Москва: Наука, 1991. — 413 с. — (Памятники философской мысли).
Книга, известная под названием «Логика Пор-Рояля», была задумана как учебное руководство по логике, но ее место в истории логики оказалось гораздо более значительным. Авторы книги создали логическое учение, развивающее методологические принципы Р. Декарта и Б. Паскаля. «Логика» написана живым, доступным языком, отражает духовную атмосферу своего времени. Логическая проблематика рассматривается в ней на фоне философских, научных, религиозных представлений эпохи.
Первое рассуждение, в котором раскрывается замысел этой новой «логики»
Второе рассуждение, в котором содержится ответ на главные возражения, выдвинутые против этой «логики»
Логика, или искусство мыслить
Первая часть, в которой содержатся размышления об идеях, или о первом действии ума, называемом представлениемОб идеях с точки зрения их природы и происхождения
Об идеях, рассматриваемых с точки зрения их объектов
О десяти категориях Аристотеля
Об идеях вещей и идеях знаков
Об идеях, рассматриваемых с точки зрения их сложности или простоты,— где говорится о способе познания посредством отвлечения, или исключения
Об идеях, рассматриваемых с точки зрения их общности, частности и единичности
О пяти разновидностях общих идей: родах, видах, видовых отличиях, собственных признаках, случайных признаках
О сложных терминах; об их общности и частности
О ясности и отчетливости идей и об их темноте и смутности
Некоторые примеры смутных и темных идей, взятые из области этики
О другой причине путаницы в наших мыслях и рассуждениях, состоящей в том, что мы связываем их со словами
О средстве против путаницы, возникающей в наших мыслях и рассуждениях от неопределенности слов,— где говорится о необходимости и полезности определения имен, которыми мы пользуемся, и о различии между определением вещей и определением имен
Важные замечания, касающиеся определения имен
Об определениях имен другого рода, посредством которых указывают, что они обозначают в обычном употреблении
Об идеях, прибавляемых умом к тем, которые составляют точное значение слов
Вторая часть логики, в которой содержатся размышления людей о своих сужденияхО словах в соотнесении с предложениями
О глаголе
О том, что такое предложение, и о четырех видах предложений
О противоположности между предложениями, имеющими один и тот же субъект и один и тот же атрибут
О простых и сложных предложениях. О том, что есть простые предложения, которые кажутся сложными, но не относятся к таковым и могут быть, названы составными. О предложениях, составных по своему субъекту или атрибуту
О природе придаточных предложений, входящих в составные предложения
О лжи, которая может быть в сложных терминах и в придаточных предложениях
О предложениях, составных с точки зрения
утверждения или отрицания, и об одном виде предложений такого рода, называемом у философов модальными предложениями
О различных вид,ах сложных предложений
О предложениях, сложных по смыслу
Замечания, помогающие распознавать субъект и атрибут в некоторых предложениях, выраженных в не совсем обычной форме
О смутных субъектах, равнозначных двум субъектам
Другие замечания, помогающие распознавать, общие и частные предложения
О предложениях, в которых знакам дают имена вещей
О двух видах предложений, получивших большое распространение в науках,— делении и определении, и в первую очередь о делении
Об определении, называемом определением вещей
Об обращении предложений,— где более обстоятельно рассматривается природа утверждения и отрицания, которой обусловлено это обращение: и прежде всего о природе утверждения 1(59
Об обращении утвердительных предложений
О природе отрицательных предложений
Об обращении отрицательных предложений
Третья часть логики. Об умозаключенииО природе и различных видах умозаключения
Деление силлогизмов на простые и сопрягательные, а простых — на несоставные и составные
Общие правила простых несоставных силлогизмов
О фигурах и модусах силлогизмов в общем. О том, что силлогизм может иметь, только четыре фигуры
Правила, модусы и основание первой фигуры
Правила, модусы и основание второй фигуры
Правила, модусы и основание третьей фигуры
О модусах четвертой фигуры
О составных силлогизмах; о том, как их можно свести к обычным силлогизмам и судить о них на основе тех же правил
Общий принцип, исходя из которого без всякого приведения к фигурам и модусам можно судить о правильности или ошибочности любого силлогизма
Применение этого общего принципа к нескольким силлогизмам, которые кажутся запутанными •
О сопрягательных силлогизмах
О силлогизмах с условным заключением
Об энтимемах и энтимематических изречениях
О силлогизмах, состоящих более чем из трех предложении и дилеммах
Об общих местах, или о методе нахождения доказательств. О том, сколь малоприменим этот метод
Деление общих мест на общие места грамматики, логики и метафизики
О различных видах неверных умозаключений, называемых софизмами
О неправильных умозаключениях, допускаемых в повседневной жизни и в обыденных разговорах
Четвертая часть логики. О методеО знании: что оно существует; что познаваемое умом более достоверно, чем познаваемое чувствами; что есть вещи, которые неспособен познать человеческий ум. О том, какую пользу можно извлечь из этого непреодолимого незнания
О двух различных методах — анализе и синтезе. Пример анализа
О методе сложения, и в частности о том, который применяют геометры
Более подробное изложение этих правил, и прежде всего тех, которые касаются определений
О том, что геометры, по-видимому, не всегда хорошо понимают различие между определением слов и определением вещей
Правила относительно аксиом, т. е. положений, которые ясны и очевидны сами по себе
Некоторые важные аксиомы, кои могут служить отправными положениями для выведения великих истин
Правила относительно доказательств
О некоторых недостатках, свойственных методу геометров
Ответ на то, что говорят по этому поводу геометры
Метод наук, сведенный к восьми основным правилам
О том, что мы познаем через веру, человеческую или божественную
Некоторые правила, помогающие разуму определять, следует ли верить в те или иные события, являющиеся предметом человеческой веры
Применение предыдущего правила к вере в чудеса
Другое замечание по поводу веры в события
О том, как мы должны судить о будущих
«Логика Пор-Рояля» и ее место в истории логики