М.: Издательство АН СССР, 1955. — 196 с.
Несмотря на большую важность вопросов теории суждения для формальной логики, они остаются до сих пор в значительной части неразработанными. Достаточно сказать, что в формальной логике нет общепризнанной классификации суждений, а такие важные вопросы, как структура суждения, природа связки суждения, так называемые преобразования суждений, все еще спорны,
Ставя себе задачей хотя бы отчасти восполнить этот пробел в литературе по логике, автор исследует такие вопросы: 1) суждение как вид мысли, 2) классификация суждений, 3) преобразование суждений.
В процессе исследования автор рассматривает и критически оценивает различные учения о суждении. В вводном разделе он подвергает критике неправильное мнение о независимости формальной логики от теории познания.
Предисловие.
Вместо введения. Критика неправильного мнения о независимости логики от теории познания.
Суждение как вид мысли.Определение суждения.
Суждение как мысль, которая является либо истинной, либо ложной.
Структура суждения.
Виды простого суждения.Проблема деления суждений на простые и сложные.
Утвердительные и отрицательные суждения.
Единичные, частные и общие суждения.
Суждения существования, свойства и отношения.
Суждения действительности, возможности и необходимости.
Суждения принадлежности, суждения включающие и выделяющие.
Виды сложного сужденияБезусловное суждение
Условное суждение
Преобразование суждений, или непосредственное умозаключение.Природа непосредственного умозаключения.
Виды непосредственного умозаключения.
Краткие выводы.