Сети ЭВМ

Сомневаюсь, что кому-то нужен специалист, кот. не имеет представления о модели OSI.
Уровень не высок, а свое нежелание ориентироваться в течениях прикрывают агрессией и
неуважением к админу и остальным пользователям.

Уважаемые администраторы сайта, модераторы, пользователи, посетители, участники сайта.
Прошу Вас ознакомиться с государственным образовательным стандартом 230200:
http://www.edu.ru/db/portal/spe/os_okso_zip/230200b_2005.html

Информационные сетиОсновные понятия информационных сетей; класс информационных сетей как открытые информационные системы; модели и структуры информационных сетей; информационные ресурсы сетей; теоретические основы современных информационных сетей; базовая эталонная модель Международной организации стандартов; компоненты информационных сетей; коммуникационные подсети; моноканальные подсети; циклические подсети; узловые подсети; методы маршрутизации информационных потоков; методы коммутации информации; протокольные реализации; сетевые службы; модель распределенной обработки информации; безопасность информации; базовые функциональные профили; полные функциональные профили; методы оценки эффективности информационных сетей; сетевые программные и технические средства информационных сетей.Вы можете объяснить, что значит хотя-бы один из этих пунктов в терминах, которые знакомы также специалистам не из минобразования?Уж простите, но это неадекват какой-то.

По этическим причинам не могу выложить пока свою работу, но могу выложить черновой вариант, но пока что не хочется. Ввиду того, что черновик, это не совсем корректная работа.Поэтому могу Вам объяснить все пункты. Как говорится от "А" до "я".
Коротко, поясню взяты некоторые главы из ЛВС и ГВС, способов передачи данных, переименованы.
Что же можно поделать, таковы требования нашего министерства?Как говорится без комментариев.Но, увы такова реальная действительность

Если министерство захочет именовать сети Frame Relay сетями релейной передачи кадров или Ethernet эфирной сетевой средой, это не значит, что они правы.
Все таки помимо стандартов банальная логика и соображения удобства должны присутствовать, не так ли?

Профессионал профессионала поймёт. А вот требования, министерства, увы остаются.
Как, например, провальная ЕГЭ. Сколько будет существовать? Как минимум лет 5-7. Во всяком случае до того момента, пока у власти Медведев и Путин.
А там посмотрим.
Но не считаться с этим нельзя.
Как бы не обидно было.

Я устал спорить.Сформулирую свое мнение:
Приведенные требования минобразования по поводу "информационных сетей" противоречат сложившейся терминологии и здравому смыслу. Прогибаться под их мнение и ставить все с ног на голову не считаю ни правильным, ни целесообразным. На них свет клином не сошелся.

Терминология нормальная! Если правильно преподавать и давать студентам нужное!
Не хочу сказать, что в этом прогресс. Но не считаться с новыми тенденциями нельзя.
Всё течёт, всё изменяется.
Только время расставит всё по свои местам.
Никто не мешает и в данных формулировках обозначенных тем давать классическую теорию построения сетей СОВРЕМЕННЫХ. Но на заре уже стоят сети нового поколения: нейронные и виртуальные. О таких сетях лет 5 тому назад, никто не имел представления. Но за ними БУДУЩЕЕ. Равно, как и за новыми архитектурами и поколениями ЭВМ.
Поэтому всё-таки, есть прогресс, есть время, которое расставит всё по своим местам.

Терминология нормальная! Если правильно преподавать и давать студентам нужное!Студент, который знает, что такое "базовая эталонная модель Международной организации стандартов; циклические подсети; узловые подсети; методы маршрутизации информационных потоков", но не знает что такое "сетевая модель OSI, физическая и логическая топология сети и т.д." никому не нужен.И прогресса в новом стандарте никакого нет.
Те же яйца только в профиль.P.S.: Изучение нейронный сетей началось в 50-х годах прошлого века, виртуальные сети в стандартах RFC фигурировали уже 10 лет назад. И это не модные тенденции, а устоявшиеся принципы.
Это все равно, что говорить о микроволновой печи как средстве разогрева еды нового поколения.

Как приятно читать на страницах умные мысли людей-практиков. Бесценный опыт и для академической науки в том числе.

Уважаемые коллеги!
Преподаватели, студенты, пользователи этого сайта.
На дворе ХХI век, а многие выкладывают материл из середины ХХ века.
Хорошо это или плохо судите сами.
Призываю всех кому дорог сайт, кому дорого своё и чужое время, уважайте себя и других. Прежде всего обращаюсь к тем, кто выкладывает файлы на ресурсы этого сайта, проверьте насколько актуален Ваш материал и стоит ли вообще выкладывать его.
Мой призыв, может архаичен, но вспомним классика: "ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ, ДА ЛУЧШЕ!"

В любом случае, согласно правил оформления, нужно указывать год издания или написания.

Это понятно! Но бывают книги (материалы) уже несколько раз переизданные, но уже морально устаревшие. Особенно это касается разделов IT. Наряду, с переизданными, в основном зарубежными авторами, в настоящее время существуют, гораздо более новые издания, российский авторов, адаптированных к условиям развития современного построения IT не только в нашей стране, но и зарубежом. Поэтому, всё-таки я призываю всех участников иногда думать об актуальности того или иного издания, чтобы не оказаться вновь в каменном веке.
Как мне кажется, станет всем от этого ЛУЧШЕ!